大家好，我是【高省】運營小魚兒，作為一名資深淘客，今天跟大家分享下返利網(wǎng)app哪個好用，以及如何選擇。
首先，我們得先定義，什么是好用？今天就本著務實的態(tài)度，從一些實際應用上來說管用實用的角度來展開。如果一個APP即便界面做的非常絢麗，但是功能或者內(nèi)容以及優(yōu)惠力度上卻空空如也，那也不能說是好的。大概從以下幾個方面開始我們的測評。
一、能準確查到各大平臺隱藏優(yōu)惠券。
作為一款查券返傭的平臺，最起碼的一個功能就應該是各大平臺店鋪的隱藏優(yōu)惠券能夠準確無誤的查找出來。這表現(xiàn)在兩個方面。
- 對接的平臺要足夠多，比如淘寶、天貓、京東、唯品會、美團、餓了么等等。如果僅僅只有某個平臺或者部分平臺，那顯然從功能上來說是欠缺的。不過目前主流的返利APP大部分都對接了較多的平臺，還算比較全面的。但是也有個別平臺對接的不夠全面。
- 當我們在某個平臺查詢的時候，能查找到。這方面的話，有一些平臺做的不足，明明有券，其他所有平臺都有，但是在該平臺卻時常出現(xiàn)查詢不到的情況。如果用戶這時候連券都用不了，更別說返傭了，那這種對用戶來說就意味著損失。
通過上圖我們可以發(fā)現(xiàn)。最少的APP只對接了4個平臺，而齊全的APP則對接了近10個平臺，非常全面。同時隨機查詢了一款京東的商品，其中7個APP都查找到了，但是也有2個APP提示根本查詢不到。這可能就是有BUG或者功能不全導致的。
二、返傭比例要足夠高。
既然是作為返利平臺。那用戶的目的就是盡可能的多省錢，當然要返傭比例足夠高。不過這里也有幾個注意點要小心。
1、首單補貼不代表實際傭金比例。舉個例子，比如一個商品。淘寶聯(lián)盟后臺的傭金是10元，那么扣除10%服務費后，實際上平臺拿到的是9元。比如A平臺實際返利8元，B平臺分兩部分，一部分返利是5元，一部分是首單補貼5元，所以B看上去好像返利了10元。但是真正返傭高的是A平臺，切莫被首單或者前面幾單的假象蒙蔽了。這里舉個例子。
上面圖片中，第一個才是真正的返利金額，第二個是首單補貼，第三個是淘禮金，你也可以簡單理解為補貼。這三個加起來，看上去很多，對吧。但是等你以后買東西的時候，你的返利就會迅速降下來。所以這種“彎道”我們尤其要警惕。
2、小心大數(shù)據(jù)殺熟。是指前面一段時間，給的傭金較高，但是等用戶慢慢形成習慣以后，后臺就偷偷的把傭金降低，這種情況多發(fā)生在一些返利機器人以及一些不成熟的小平臺上。還有一種比較極端的情況是，有謀劃的“破產(chǎn)跑路”，這是我的一個做淘客的朋友跟我講述的。這些不誠信的人，不是真的破產(chǎn)，但是真的跑路。比如在推廣前期，不掙米，就把人全部吸引到自己的魚塘里，養(yǎng)上個半年一載后，等到雙11過完，這時候用戶突然發(fā)現(xiàn)不能體線了。就是他們收網(wǎng)的時候。這種情況一般多發(fā)生在返利機器人身上。他們說一個返利機器人微信能加四千個左右的好友，前面養(yǎng)的是時候是不掙米的，但是等到收割的時候，一個機器人可以賺幾萬甚至一二十萬，非常暴利。但是對用戶來說，那損失卻是非常大。
三、體線要能及時可靠。
這塊同樣也有幾個點要注意。
- 體線門檻，一般來說最好無門檻或者較低比如1元2元即可體線。有的平臺的門檻設(shè)置的較高，比如10元甚至20元，這種體驗就不好，而且最后往往容易出問題。
- 體線手續(xù)費，按道理來說體線不應該有手續(xù)費，如果非要收，也應該很低才是。可是就有一小部分平臺，之前說的都挺好，等體線時候要扣百分之一二十的手續(xù)費，真是非常的坑啊。
- 體線時間，每月21~25號為最佳。為何這么說，因為這些返傭最終是由淘寶聯(lián)盟等后臺結(jié)算給APP，然后APP再分發(fā)給用戶。我們知道淘寶聯(lián)盟的結(jié)算時間就是每個月20號。所以選擇21~25號的平臺是最佳的。
- 體線誤區(qū)，很多人誤以為買完東西，確認收貨了，就能馬上體線是好事。其實不然。所謂的馬上能體線，都是有條件，有金額限制的，而且為什么行業(yè)內(nèi)越是大公司，包括上市公司和融資過億的公司都跟著淘寶聯(lián)盟后臺走呢？是因為他們沒有實力墊付嗎？顯然不是，所以這里面水很深。
下面小卡片是專門講述體線根由的。相信看完你會有所收獲。
福福測評：返利APP體線解析，最高返利和體線時間可以兼得嗎？1 贊同 · 0 評論文章
鑒于篇幅關(guān)系，今天先暫時分享以上幾點，希望對大家有幫助。
版權(quán)聲明--以上內(nèi)容與本站無關(guān)，自行辨別真假，損失自負
文章僅代表作者觀點，不代表本站立場與本站無關(guān)。如有侵權(quán)請及時聯(lián)系本站郵件 enofun@foxmail.com ,如未聯(lián)系本網(wǎng)所有損失自負！
本文系作者授權(quán)本網(wǎng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
評論